《你把詩人當成什麼了？》

　轉至好友：貓鬼七
　　你覺得詩人是什麼？ 不管如何，現在讓我們拋開所有對詩人的任何偏見， 重新透徹詩人的本質吧。
　　『詩人的本身』 詩人並不是我們所想的─ 成天無所是事在角落邊看風景、多愁善感的人。 詩人只是在情感這一面特別敏銳， 就像許多作家、文學家…和許多接近文學的人們一樣。 像是個風向雞，憤怒的風、悲傷的風、愉悅的風… 什麼風吹向它，它就會指出方向，有什麼樣的情緒。 但是詩人卻能把這些感官，化成千篇一律的詩句， 而不會像心理學家一樣地探討或寫篇論文。
　　『詩人的定義』 不是所有人都可以成為詩人的，除了有上述那麼敏銳的情感外， 當然是要會寫詩(廢話)，但不是所有會寫詩的都是詩人， 那全天下就有數不清的詩人了。 是詩人當然要有些文學底子，寫得出好詩，而能讓世人讚揚的， 理所當然就是了。 但這樣還不夠，詩人還要多少帶點評論家或小說家的影子， 要有思想、有浪漫、有攻擊、有人性… 當然不是所有元素都要具備，只是不解釋成那麼刁鑽的話， 其實在創作本身，我們都已經是詩人了。
　　『詩人是職業？』 詩人的性質有點類似畫家，都是創作給別人欣賞的那種， 但詩又不能像畫可以一幅幅的高價賣出，那要怎麼賺錢？ 所以大部分都是集結成冊來銷售。 不過如果以職業這個觀點來看的話，詩人通常是所謂的「兼職」， 詩人常依附著作家、小說家、哲學家這些名字活著， 像是被殖民似的，在目前看來像是被統治著。 但這又是為什麼呢？ 因為這已經不是一個可以依靠詩的世界了， 電視、收音機、電腦，什麼資訊都太發達， 大部分人們的思想一直奔流著，很難再接受詩這種縮水的語言。 所以想靠寫詩來賺錢，幾乎已經是不可能的事。
　　『詩人做些什麼』 詩人最常做的事當然是寫作和閱讀，但這樣還是不夠。 詩人們也喜歡像哲學家在咖啡館開個聚會討論， 他們討論的問題深入社會也深入人心， 但許多時候，他們不喜歡像哲學家們盡用些尖酸刻薄的語言， 總而言之，一件事的對與錯在詩人的眼中就顯得不那麼重要了， 因為他們要的不是答案，而是事物本身的美與創作的靈感。
不論你覺得如何，以上都只是我個人的觀點，有些客觀、有些主觀， 但只是想對詩人瞭解的多一點。 在現今這個社會裡，也許有人會提出「詩人已死」這種傾向論點， 但我覺得，只要文學還健在的一天，詩人絕對生生不息。